One Missed Call

Esta película es un remake de Chakushin Ari, una película japonesa que se estrenó en el 2003. No he visto la original asi que por ahora voy a hablar de el remake.

Esta película no es tan terrorífica como pensé, pero no es mala, entretiene bastante. Básicamente se trata de una maldición en que la persona que va a morir recibe una llamada perdida con fecha de días después u horas mas tarde de una persona conocida que acaba de morir y cuando escucha el mensaje, es su propia voz diciendo alguna frase desesperada, y la persona muere el día y la hora de la llamada perdida, diciendo lo mismo que decía el mensaje; luego alguien mas recibe una llamada perdida de esta persona que acaba de morir y así sucesivamente. En una oportunidad el mensaje consistía en un video borroso de la persona muriendo.

La protagonista y un detective habían conocido a las víctimas y comienzan a hacer averiguaciones para saber de donde proviene la maldición, hasta que la protagonista recibe una llamada perdida y escucha el mensaje de su propia voz y entonces la averiguación se vuelve mas desesperada.

Tienen como sospechosa a una mujer que murió en un incendio y que aparentemente maltrataba a sus hijas, una de las cuales estaba aún con vida pero no hablaba, y tenía un oso de peluche que reproducía el mismo sonidos que hacían los celulares para las llamadas perdidas.

Luego al final, todo cambia un poco, quien uno pensaba que era el culpable no era... me recordó a Frágil, con la diferencia que esta es mejor que frágil y que el "ente" no se parece a Marilyn Manson... bueno, no mucho.

Tengo que comentar que en muchas películas de terror he visto el siguiente episodio: el o la protagonista, se enfrentan a un ente horrendo, a un fantasma o a un demonio (varía en cada película) luego aparentemente lo han vencido y se van a sus casas. Hasta aquí todo bien, pero ¡carajo! ¿por qué tienen la manía de entrar a sus casas y hacer un largo recorrido sin encender la jodida luz?, para colmo se acuestan a dormir en la oscuridad y escuchan sonidos extraños, ¡pero no encienden la luz!... si yo veo un fantasma, me enfrento a él y para colmo es horrendo, aunque lo venza dormiría con la luz encendida por el resto de mi vida.

El vaticano y los condones

Todo el mundo sabe que "la iglesia" está contra el uso de condones o preservativos... pero casi todo el mundo los usa, ¿por qué? pues porque existe el SIDA, así de sencillo, no hay que partirse mucho la cabeza.

Ahora, ¿por que a "la iglesia" no le gustan los condones?, ¿será porque no los usan?. Bueno, alegan que el uso de anticonceptivos no naturales es inmoral... (?) y asocia a los condones con prácticas sexuales fuera del matrimonio, lo cual considera pecado. Algunos de ellos han llegado a decir que las pastillas anticonceptivas es un método de aborto, ojo y no estoy hablando de la milagrosa pastilla del día después, sino de los anticonceptivos comunes que millones de mujeres toman diariamente.

Antes de sentir ganas de darle una clase de biología a "la iglesia", debo aclarar quien coño es exactamente "la iglesia". Todo lo que leemos acerca de las posturas del vaticano viene directamente del Papa, en este caso del Sr. Joseph Ratzinger, mejor conocido como Benedicto XVI.

Aunque no siento afinidad hacia ninguna religión, creo que sería una injusticia de mi parte generalizar: hay "sectores" de la iglesia que se han manifestado a favor del condón como un método para evitar la propagación de enfermedades de transmisión sexual y sobre todo del SIDA. Estos sectores pueden ser desde sacerdotes solitarios que ofrecen una misa a dos o tres viejitas, hasta cardenales que trabajan en el mismo vaticano. Aunque son personas muy religiosas y respetuosas del Papa, tienen la particularidad de no haber perdido su capacidad para pensar. Han visto a personas morir de SIDA y se han dado cuenta que el sexo antes del matrimonio no solo existe sino que es algo tan común como la masturbación.

Pero el Sr. Joseph solo ve los condones como un método anticonceptivo, y como prueba de fe los prohibe.... no se, pero creo que una mejor pruebe de fe sería decir que como Dios es infinitamente poderoso, una mujer puede quedar embarazada aunque use métodos anticonceptivos si es que él lo desea... ¿no y que maría era virgen cuando quedó embarazada de Jesús?, si Dios pudo embarazar a una virgen no creo que tenga mayores problemas rompiendo un condón.

Y cuando alguien menciona al SIDA, el Sr. Joseph no tiene una mejor idea de decir que el sexo antes del matrimonio es malo, como si con eso fuera posible controlar una pandemia mundial.

¿Que se puede hacer al respecto, pues nada, lo que venimos haciendo hasta ahora: usar condones. Tal vez el sucesor del Sr. Joseph sea uno de esos cardenales que entienden mejor las cosas, pero mientras tanto el sexo antes del matrimonio seguirá siendo pecado, y ni hablar de las relaciones homosexuales.

Por último me pregunto una cosa: ¿será posible que quepa en el infierno semejante cantidad de almas?... porque si tener sexo sin casarse es pecado y usar condones es inmoral, sin contar con lo terrible de la masturbación y las relaciones homosexuales, entonces la mayoría de nosotros vamos a terminar haciéndole compañía a Lucifer, quien va a necesitar arquitectos como yo para distribuir mejor aquello y poder albergar a la muchedumbre. Al menos no me voy a quedar sin trabajo.

Gente que come pelos!!!

Hace poco vi en un blog que leo con frecuencia la foto de "una bola de pelos que fue extraída del estómago de una joven". No tenía ninguna explicación y asumí que se trataba de un montaje y una broma.

Me quedó la curiosidad y me puse a investigar. Resulta que es cierto, una muchacha de 18 años tenía 5 meses sintiendo malestares estomacales y fue al médico; al realizarle un estudio (no se si fue una ecografía o rayos x), observaron un Tricobezoar, es decir, una enorme bola de pelo en el estómago. Obviamente la operaron de emergencia para extraerle aquella cosa. En la foto se puede observar el volumen de esto. Supongo que actúa como una especie de filtro para la comida, así que no quiero imaginar el olor de eso. La muchacha (que permanece anónima), admitió que desde hacía varios años tenía la "costumbre" DE COMERSE SUS PROPIOS PELOS.

Para cualquier persona normal, encontrar un pelo o cabello en la comida es algo muy desagradable, y por ahí dicen: "es mas fastidioso que un pelo en la boca" para referirse a una persona muy molesta. Pero existe una enfermedad que se llama "tricofagia" y consiste en una obsesión por comerse los pelos de uno mismo luego de arrancarlos vigorosamente. Es una enfermedad que existe y casi siempre comienza en la infancia cuando los niños se chupan el dedo con un mechón de pelo en la mano, hay muchos niños que tienen esta manía, y normalmente al dejar de chuparse el dedo, se acaba el problema. Pero a veces se trata de niños que por alguna razón sufren de ansiedad y al dejar de chuparse el dedo comienzan a comer pelo.

La imagen de arriba es de una niña que también se quejaba de malestares y los médicos descubrieron un asqueroso tricobezoar al hacerle una ecografía, luego procedieron a extraerlo. Me causó gracia la serenísima descripción del tricobezoar y su respectiva "cola de pelo"... que asco coño.

Resulta que la mayoría de los médicos, específicamente gastroenterólogos deben tener esto en cuenta al momento de tratar a un paciente, es decir, si les llega alguien con molestias estomacales deben descartar que sea una persona que sufra de tricofagia, es decir, un loco que tiene la manía de comerse sus propios pelos, para proceder a hacer otro diagnóstico. Obviamente, si resulta que el paciente se comía sus pelos, pues lo único que hay que hacer es operarlo para sacarle aquella asquerosidad, y luego deben ir con un psiquiatra.

Snake

La mayoría de la gente que ha tenido un celular nokia (sobre todo los viejos) sabe de lo que hablo. Es un juego que fue inventado por Lonnie Robb a principio de los ochenta y originalmente se llamó Nibbler. Consistía en hacer avanzar a una serpiente a lo largo de un laberinto y esta iba creciendo a medida que comía; el chiste era alcanzar la mayoría de puntois posibles hasta que la serpiente chocara con el laberinto o se mordiera la cola. Imagino a chicos con horrenda vestimenta ochentosa jugando en aquellas arcáicas máquinas.

Luego el juego se popularizó gracias a que casi todos los modelos de celulares Nokia lo traían rebautizado como Snake.

Ultimamente estan muy de moda las versiones en 3D de los juegos clásicos, durante un tiempo me envicié terriblemente con Pacman 3D; no me extraña que pronto saquen mario bros 3D, y sustituyan al muñequito pixelado por un individuo musculoso.

Pero Snake prefiero jugarla en 2 dimensiones, no se por que, al tenerlo en 3d pierde todo su encanto, es mi opinión.

Aqui se puede jugar una version de Snake en 2D para PC. Aqui hay una versión un poco mas sofisticada con mejores gráficos.

Advertencia: este juego puede resultar altamente adictivo.

Pena de muerte

Los que no están a favor de la pena de muerte, siempre critican los métodos, catalogándolo como "crueles", sin pensar en la bárbara crueldad que tuvieron los condenados con sus víctimas.

Las ejecuciones están suspendidas en Estados unidos desde finales del año pasado, debido a que un grupo de abogados alegó que la inyección letal produce un terrible sufrimiento a los condenados, ya que no todos caen inconscientes por el pentotal. Este método se ha estado aplicando en Estados Unidos desde 1982 como sustituto de la silla eléctrica y consiste en pentotal de sodio (anestesia para inducir la inconsciencia); bromuro (para relajar los músculos y evitar movimientos involuntarios) , y cloruro de potasio que paraliza el corazón. Algunos condenados fallecen rápidamente, otros tardan unos minutos. Hace poco hubo un escándalo por un puertorriqueño que tardó casi media hora en morir, y por alguna razón el bromuro no hizo efecto y estuvo convulsionando un buen rato.

Cuando se usaba la silla eléctrica, esto se alegaba también, ya que algunos condenados necesitaban unas cuantas "sesiones" de electricidad para poder morir, y en algunos casos se presentaban espectáculos grotescos cuando el preso comenzaba a sangrar.

Muchos atribuyen el invento a Edison, pero en realidad la inventó Harold Brown, un tipo que trabajaba con Edison.

No creo que sea necesario explicar mucho este método: se fija al condenado en una silla y se le coloca un electrodo en la cabeza y otro en la pierna izquierda (a la izquierda porque de ese lado esta el corazón) a través de los cuales se hace pasar electricidad dos veces, primero se pasan 2000v para dejar inconsciente al condenado (esto no siempre ocurre) y luego se baja el voltaje para matarlo. Realmente la silla solo cumple el papel de inmovilizar al condenado para evitar que este salga corriendo con los electrodos adheridos.

Si se mantuviera el voltaje alto siempre, el cuerpo podría comenzar a arder, lo cual causaría un gran escándalo; esto sucedió las primeras veces que se usó la silla.

Un dato curioso, es que este método también escandaliza a los ecologistas ya que cuando Brown inventó la silla usó varios animales como prueba en muchas oportunidades. En Wilkipedia hay una interesante reseña al respecto; en esa época había una competencia entre Edison y Westinghouse con sus corrientes continua y alterna respectivamente.

La gente tiende a asociar a la cámara de gas con Hitler y los campos de exterminio. Sin embargo fue un método muy usado para aplicar pena de muerte a delincuentes. En estados Unidos se creó como sustituto de la silla eléctrica, pero esta no se dejó de usar así que se usaron ambos métodos dependiendo del estado.

El método consiste en introducir al condenado en una cámara hermética, inmovilizarlo en una silla y exponerlo a un gas venenoso producido por ácido sulfúrico con cianuro. Este proceso podría llamarse "la silla de gas" ya que la función de la silla es inmovilizar al reo (al igual que la silla eléctrica) para evitar que se mueva dentro de la cámara y la golpee pudiendo provocar una fuga del gas.

El método es considerado inhumano porque el condenado puede tardar en quedar inconsciente si aguanta la respiración o respira lentamente.
El condenado tiene electrodos en el pecho para que el médico que esta afuera pueda controlar sus signos vitales y declarar la muerte antes que esta se produzca. Una vez terminado el proceso, se activan unos extractores para sacar el gas venenoso de la cámara antes de abrirla y no perjudicar a la "audiencia" con los vapores tóxicos.

Me llama la atención que existen cámaras con dos sillas para ejecutar simultáneamente a dos presos... no quiero imaginar lo que sucede cuando se van a ejecutar a dos condenados que se odian entre ellos, aunque imagino que las autoridades evitarán que coincidan en su último día.

Tal vez se deje de usar la inyección letal... pero esto no significará el fin de la pena de muerte; si no se retoman los métodos anteriores se inventarán otro. Desgraciadamente, la pena de muerte va a seguir existiendo mientras existan asesinos, violadores de niños, etc.

Creo que pronto inventarán la ejecución por desangramiento, es decir, extraerle la sangre al condenado hasta que muera. Aunque al parecer la muerte por desangramiento no es dolorosa, pero seguramente habrán defensores de los derechos humanos que digan que es inhumano y doloroso.

Vicky Lucas

Vicky Lucas es una británica que padece una enfermedad denominada "querubismo" o displasia fibrosa familiar. Es una enfermedad genética que produce un crecimiento descontrolado y anormal de los huesos de la mandíbula, el cual comienza en los primeros años de vida y se detiene luego de la pubertad.
Durante su infancia y adolescencia se sentía mal por las burlas y miradas de la gente y deseaba ser normal. Pero cuando estaba en la universidad, le asignaron una investigación sobre los prejuicios, y sintió que el problema no estaba en su cara sino en la gente, entonces Vicky se convenció de que su cara no tenía nada de malo porque no es malo ser distinto.

Lo mas curioso es que aunque es una enfermedad inevitable, es algo que puede operarse, pero Vicky no quiere operarse. Dice: "tengo derecho a tener esta cara". Aparentemente ella se ha convertido en una especie de activista por los derechos de las personas desfiguradas, dice que no esta en contra de la cirugía plástica porque cada quien tiene derecho a elegir, pero precisamente por ese derecho dice que la cirugía plástica no tiene por que ser obligatoria para todos aquellos que tengan un defecto o deformidad. Esto realmente es algo que deja mucho que pensar.


No quiero imaginar la lluvia de propuestas por parte de cirujanos plásticos que debe recibir esta mujer a diario. Seguramente esos tipos la observan y comienzan a pensar en lo que pueden hacer, en que técnicas utilizar y luego en la fama que van a adquirir tras haber operado al monstruo - sin olvidar la estratosferica suma de dinero que pretenderían cobrar. Pero Vicky insiste en que no se quiere operar porque tiene derecho de tener esa cara.


Hay gente que nace normal y comienza a hacerse cirugías innecesarias para "corregir" defectos que no existen; ella esta en el extremo opuesto: tiene un evidente defecto pero no quiere corregirlo porque dice que tiene derecho a ser así. Eso se le respeta.

Ahora bien: he estado buscando algún video de esta mujer. No solo para colocarlo aquí, sino para ver como es ella en movimiento. Me llama la atención porque el hueso de su mandíbula es inmenso y me pregunto si el movimiento es normal o no, ya que lo que crece es el hueso y no los músculos... asumo que los músculos faciales se han fortalecido a lo largo del tiempo para mover semejante mandíbula. Esto definitivamente me llama la atención.
Ella nos ha dado una lección al no querer operarse, y si siento curiosidad no tengo por que ocultarlo. Ella tiene derecho de tener esa cara y yo tengo derecho de sentir curiosidad.

El asesino de la catana

El 1º de abril del año 2000 José Radabán mató a sus padres y su hermana con una catana (espada samurai) en España. Tenía 17 años y fue condenado como un menor de edad a 12 años de internamiento terapéutico, luego la pena se redujo a 8 años. Cuando había cumplido 7 años, 9 meses y 1 día, quedó en libertad... aparentemente sin vigilancia policial ni la obligación de reportarse.

No tengo claras las razones de la reducción de su pena, según dicen mantuvo un buen comportamiento durante su encierro, lo que impidió que en un momento lo cambiaran de centro para evitar perder la "evolución" que se había logrado.

Cuando reconstruyeron el crimen, llegaron a la conclusión que José se mantuvo despierto la noche antes de los asesinatos; estuvo conectado en Internet hasta las 3 de la mañana cuando sacó su catana del closet, la desenvainó y se metió a la cama con ella; se mantuvo despierto imaginando como sería su vida sin sus padres (eso no es extraño, tenía 17 años).

Aparentemente llegó a la conclusión que si ellos morían sería mejor porque así él podía hacer lo que quisiera y ellos no sufrirían mas por los problemas cotidianos; él quería mantenerse despierto para cometer los crímenes con los primeros rayos de sol para poder ver los cuerpos sobre la cama... hasta aquí no se si era para evitar el golpe con la catana o para ver los cadáveres y disfrutar... en fin.

Cuando por fin amaneció, fue a la habitación de sus padres; primero asesinó a su padre y luego atacó a su madre, ella se había despertado. Durante el ataque la espada se rompió y el fue a su cuarto a buscar un machete (???), cuando regresaba al cuarto de sus padres se topó con su hermana (una niña con sindrome de down) quien seguramente se despertó con el ruido y la mató, luego fue a la habitación a terminar lo que había comenzado con su madre.

Hay muchas cosas que no entiendo y otras me llaman la atención.

Primero: me parece que una espada samurai es un regalo un poco extraño para un chico de 17 años... aunque se han visto casos. Pero lo raro es que aparte de la espada este tipo tenía en su cuarto un machete... a mi me parecería muy extraño que un hijo mío tuviera espadas y machetes en su cuarto. A lo que voy: ¿realmente los padres de este chico nunca sospecharon que estaba perturbado?.

Segundo: hay que destacar que su hermanita tenía sindrome de down... no se por que, pero creo que él creía que algunos de los sufrimientos de la familia se debía a la condición de su hermana... claro, no todos, porque de ser así la hubiera asesinado solo a ella. Y si ella no tenía nada que ver con los sufrimientos no la hubiera matado. Aunque uno no puede tratar de entender la lógica de los sicópatas (a menos que uno sea un sicópata).

Tercero: aparentemente allí hubo premeditación, alevosía, ventaja y todas esas clase de cosas que no son precisamente atenuantes en un caso de homicidio... ¿por que solo le dieron 8 años?, esta bien, era menor de edad, pero lo que hizo no fue precisamente una travesura de niños.

Y cuarto: si se le diagnosticó psicosis epiléptica idiopática ¿por que lo dejan en libertad tan rápido y sin vigilancia?, tengo entendido que la psicosis no se cura ¿lo dejaron libre por su buen comportamiento? que yo sepa, la mayoría de estos sicópatas suelen actuar como personas normales, ellos logran engañar al polígrafo y a los médicos... y a este lo dejan libre por buena conducta.

A mi me llaman la atención los asesinos en serie, pero si en este caso se nota un poco de hostilidad de mi parte hacia este tipo es porque no encaja con el prototipo de un asesino en serie... es mas bien un asesino histérico. Aunque premeditó el crimen no tuvo la delicadeza de molestarse en ocultar los cadáveres (o por lo menos intentarlo), y su justificación era algo tan infantil como "imaginar su vida sin sus padres".

Yo particularmente prefiero al asesino del ajedrez... ese al menos estaba lo suficientemente loco como para llamar mi atención.

El hombre gato

Hay mucha información sobre Denis Avner, el famoso "hombre gato", que se hace llamar "Stalking Cat". He estado buscando en la red alguna foto de este individuo antes de operarse, para ver como era.

A la izquierda está la foto de Denis Avner hace aproximadamente 25 años, antes de que un jefe indio le dijera que su "Tótem" eran los gatos; antes de que se realizara su primer tatuaje consistente en rayas de tigre en el cuerpo; antes que se obsesionara en convertirse en gato.

Yo se, la foto esta terriblemente pixelada, pero la verdad es que es muy difícil conseguir una fotografía vieja de este tipo, ya que los numerosos sitios de Internet que hablan sobre él, solo muestran fotos actuales.
No puedo evitar destacar que a pesar del aspecto de nerd el tipo tenía una fabulosa mirada de loco.
En Youtube se puede ver al individuo en cuestión en este video.

Como ya dije, todo comenzó cuando un jefe indio le dijo que su "Tótem" era un gato. Por alguna extraña razón quedó obsesionado con esto y luego se mandó a hacer un tatuaje de rayas de tigre en el cuerpo, a raíz de esto quedó convencido de que su misión era convertirse en un gato con la ayuda de la cirugía plástica - no quiero volver a criticar la poca ética de ciertos médicos.

Tiene tatuado casi todo el cuerpo, usa unos lentes de contacto para que sus ojos sean como los de un felino. Se deformó la cara con rellenos de silicón para cambiar sus facciones, usa uñas largas con una extraña manicura y se mandó a colocar unos implantes metálicos bajo la nariz y en la frente para enganchar allí unos alambres imitando los bigotes de gato; estos implantes son un tipo de pircing.

Pero claro, un gato debe tener un rabo. Y no un apéndice inerte de silicón colocado por un cirujano plástico... el rabo debe moverse.

No se de donde saca tanto dinero este individuo, el caso es que se mandó a hacer su rabo. Es una especie de rabo mecánico forrado de tela de peluche. No logro entender donde se le colocan las baterías ni como funciona, pero el caso es que se mueve. En este video de Youtube se ve al ingeniero que diseñó el rabo y luego a Denis Cat observándolo.

Al ver el video me llama la atención que uno de los brazos de Dennis está tatuado con escamas verdes... ¿quien le dijo que los gatos tienen escamas?. Esto me parece extraño, no creo que se trate de un tatuaje que ya tenía hecho antes de su obsesión con los gatos, ya que si observamos la foto de antes de las cirugías podemos notar su enorme aspecto de nerd... no imagino a aquel hombre de lentes y camisa con unas escamas tatuadas en el brazo.

En fin, alguna razón tendrá ese tatuaje.

Es evidente que este tipo tiene una perturbación mental, no imagino como es que se siente bien cuando se ve en el espejo. Pero también es evidente que el es feliz así, no esta molestando a nadie y hay que dejarlo en paz.

Como decía mi abuela: cada quien hace con su vida un saco y se mete dentro.

El aborto legal

Últimamente he estado leyendo debates sobre la legalización del aborto en España y Méjico. Me llama mucho la atención que los que están en contra se manifiestan fuertemente y defienden la vida: sus opiniones no están del todo dentro del contexto ya que hablan del tema como si el aborto nunca hubiera existido y al ser legal comenzaría una ola de "infanticidios", o como si al penalizar el aborto se evitaría que esto continuara sucediendo.

Estemos claros: si se plantea legalizar el aborto es para evitar el aborto clandestino, el cual trae con sigo un gran riesgo. Millones de mujeres abortan en países donde es ilegal. Como no pueden hacerlo en hospitales con médicos, pagan en clínicas engordando el bolsillo de individuos que tal vez tienen poco conocimiento de medicina... pero no todas pueden pagar estas clínicas clandestinas y terminan con una especie de "matrona" (que algo cobra, claro está) y que usa un "modernísimo" método que consiste en introducir alambres de ganchos de ropa, entre otras cosas. Evidentemente esto pone en grave riesgo de salud a las mujeres que abortan.

Entonces, cuando hablan de la ley, no pueden evitar decir: "yo creo que es un crimen", o "no estoy de acuerdo con el aborto"... no se trata de una opinión personal. Legalizar el aborto no significa obligar a hacerlo ni mucho menos. Parece que el problema es que se apasionan demasiado cuando opinan.

Y ni hablar cuando la iglesia católica mete su "cucharada"... que si el sexo fuera del matrimonio es malo, que si el embarazo dentro del matrimonio es sagrado.... lo único que falta es que digan que si nos masturbamos nos van a salir pelos en las manos.

Los que no están de acuerdo con el aborto, no lo harán, y ninguna ley puede obligarlos a hacerlo. La ley lo que hará será evitar que la "matrona" continúe con su "modernísima" técnica empleando el alambre de gancho de ropa, en su lugar lo hará un médico debidamente calificado usando el equipo pertinente.

Terminator 4

Si por mi fuera, hubieran dejado todo en Terminator 2... yo pensaba que sería así. Pero luego sacaron la 3 y aunque no me gustó no me arrepentí de verla ya que me encantaron las primeras dos películas... la primera la vi aproximadamente 20 veces, y la segunda unas 17 (no es exageración), y por lo tanto no podía hacer menos que ver la tercera.

Pero últimamente están diciendo que habrán tres mas (no se hasta que punto pensarán exprimir la historia), y aparentemente la 4 viene en camino.

Cuando me dicen la palabra "Terminator" solo puedo pensar en una cosa: Arnold Schwarzenegger, o como algunos llaman cariñosamente: "Chuarse".

Claro, los años no pasan en vano y el famoso actor ahora tiene sesenta años. Pueden ver en las imágenes la comparación antes y después.... obviamente nuestro querido Chuarse no esta apto para protagonizar la cuarta entrega de Terminator, además está muy ocupado con la política.

Hago un paréntesis para aclarar que no es mi intención burlarme de Chuarse, en lo absoluto. Es mas, la mayoría de los hombres quisieran lucir así a los SESENTA AÑOS.

Bien, continúo. ¿Que sería lo lógico dadas las circunstancias?, o NO hacer mas entregas de Terminator o simplemente usar un robot (como queda al final de Terminator 1: el esqueleto) en lugar de un actor, ya que Chuarse esta vinculado a Terminator de forma tal que en mi opinión sería una locura sustituirlo. Es como si hicieran una enésima entrega de Rocky (ya perdí la cuenta de cuantas van) usando a otro actor que no sea Stalone.

Pero a los señores de Hollywood no se les ocurrió mejor idea que usar para Terminator 4 nada menos que a la quinta tortuga ninja: Vin Diesel. Tengo entendido que hasta ahora es una propuesta y todavía no es seguro, coño ¡gracias a Dios!. De todas formas, si alguno de los lectores tiene información al respecto, agradezco que me lo hagan saber.

No puedo imaginar a este señor pronunciando la legendaria frase: "I´ll be back", ni si quiera "hasta la vista baby"

Entiendo que Vin Deasel tiene muchos seguidores (la mayoría de ellos mujeres) y que se molestarían al leer mis comentarios. Pero este tipo realmente no me gusta para que sustituya a Chuarse. Si, yo se, la película "rápido y furioso" tuvo éxito en taquilla; y si, se que la voz gutural del tipo está comenzando a marcar pauta. Pero no me agrada, y no me agrada para nada como exterminador.

Debo reconocer que Diesel realizó una película llamada "find me guilty" en la cual interpreta a un mafioso y no aparece con su clásico aspecto de objeto sexual: le colocaron una barriga falsa y se dejó crecer el cabello. Reconozco esto porque, hasta donde se, es el único actor hipertrofiado de películas de acción que ha hecho otra cosa totalmente distinta (sin contar las películas "cómicas"). Y reconozco esto para aclarar que aunque no soy fan de este tipo, no lo detesto, y así evitar una lluvia de comentarios a favor del actor que convertirían mi blog en un jodido club de fans de este individuo.

Esperaré entonces a ver que pasa con Terminator 4. Agradezco sus comentarios para aclarar mis dudas y estaré pendiente.

Senos deformes por el silicón

Encontré pareja para estos tipos. Unos hombres con músculos inflados con aceite, deberían estar con unas mujeres con los senos inflados de silicón. Independientemente si yo esté de acuerdo o no con este tipo de operaciones, creo que para todo hay límites. Existen senos operados que se ven bien, o relativamente bien... pero las cosas de esta foto definitivamente dejan de verse como senos.

La mujer de la foto se llama Chelsea Charms, y afirma que quiere seguir aumentando el tamaño de su par de cosas aunque esto afecte su salud... el peso de cada una de estas cosas está cerca de los 9Kg, y eso obviamente jode la columna. Pueden ver un video de ella en Youtube.

Lo triste es que antes de operarse lucía mucho mejor (en mi opinión), tenía los senos grandes y luego cometió esta atrocidad.

La mujer de esta foto es Lolo Ferrari, era una actriz porno que murió en el 2000 y se dice que su marido la envenenó... no tengo claro esto y es difícil conseguir información al respecto ya que era conocida solamente por sus senos exagerados.

Ella dijo en una oportunidad: "odio la realidad, prefiero ser totalmente artificial porque lo natural me da miedo"... es evidente que esta mujer tenía un grave problema mental.

Probablemente un día logró hacer algo, desde ayudar a alguien hasta hacer una buena película porno (lo cual es mas difícil de lo que parece). Pero nada de esto importa, solo importaron sus inmensos senos y será recordada solamente por esto... patético ¿no?.

Seguramente deben haber hombres a quienes les gusta esto, y estas mujeres sintieron la necesidad de aumentarse los senos cada vez mas. Cada quien hace lo que le da la gana. Solo me queda una pregunta: ¿que sienten ellas cuando dejan de verlas a los ojos?... tal vez esto era precisamente lo que querían.

Juego: Top Chef

Encontré este juego en flash. Consiste en que hay un chef en el infierno cuya tarea es prepararle la comida a los demonios... pero no cualquier comida: son pedazos de celebridades. Esta Bill Clinton Hilary Clinton, Britney Spears, París Hilton, Tom Cruise, Saddam Husein y por su puesto, Osama Bin Laden.

Los demonios llegan a la barra y hacen su pedido. Hay varias formas de cocinar los pedazos de estas personas famosas: puede ser en pinchos, frito, en sopa o en sushi. Claro, hay que hacerlo todo rápido porque si uno se tarda mucho arrancandole una pierna a Britney Spears los demonios clientes se enojan... y ni hablar si uno se equivoca sirvieno una cabeza frita de Tom Cruise a un demonio que había pedido un pincho con el brazo de saddam Husein, lo queman vivo a uno arrojando bolas de fuego y se pierde el juego.

Es un juego para pasar un buen rato preparando una sopa de cabeza de Paris Hilton o un sushi con la pierna de Osama Bin Laden.

Gente deforme por los ejercicios

El tipo de las imágenes se llama Greg Valentino. Es un fisicoculturista obsesionado que se inyectó en los brazos Synthol, que es una especie de aceite para "aumentar" la masa del músculo. Claro, los entendidos en la materia dicen que esto no es recomendable porque equivale a inflar el músculo con agua y no contribuye a la "fuerza" tan buscada del deporte.

Puede observarse que antes del calentamiento los brazos lucen como si el tipo se hubiera introducido los implantes de silicona que le sacaron a Pamela Anderson. En mi opinión la cosa no mejora luego del calentamiento porque los brazos tienen el aspecto de una masa amorfa como un chicle masticado.

El tipo es conocido como "el hombre a quien le explotaron los brazos" haciendo énfasis en un accidente. Imaginé algo tan grotesco como que se le desgarraba el músculo y la piel dejando atrás una herida profunda. No es como me lo imaginaba, aunque buscando algo grotesco investigué un poco y encontré un video asqueroso sobre este individuo.

Los brazos no explotaron como globos, lo que sucedió fue que se lesionó el músculo y para colmo sufrió de una infección grave, ya que tenía la mala costumbre de inyectarse el Synthol con inyectadoras usadas por él mismo que recogía de la basura o el piso (tal vez por pereza de ir a comprar una nueva). Esto produjo una enorme y horrenda hematoma y a este señor no se le ocurrió mejor idea que "operarse el mismo", es decir, ir al baño y hacer un corte en el brazo con un bisturí para que drenara la sangre.

La cuestión se le puso difícil y tuvo que ir a un hospital, donde removieron parte del tejido saturado en Synthol dejando una horrenda cicatriz.

Aparentemente, las lesiones en los músculos de los culturistas son mas frecuentes de lo que se piensa. Tienen el aspecto de grandes moretones... me imagino lo molesto que esto debe ser. No olvidemos que estos tipos suelen inyectarse porquerías como esteroides o derivados de tetosterona para lograr ese aspecto tan repugnante... pero Greg se pasó de la raya.

Esta imagen de músculo lesionado no pertenece a Greg. Pero sirve para ilustrar la desagradable cara del deporte cuando se cometen excesos con sustancias de dudosa legalidad... observen los frascos del fondo que delatan la cantidad de porquería que consumen algunos de estos tipos. Noten también las desagradables estrías en el brazo, producto del estiramiento excesivo de la piel por el crecimiento anormal del músculo.

Me gustaría saber si esto es atractivo para alguna mujer.

Este otro individuo es Peter Hiesinger, quien también se inyecta Synthol. Aquí se nota algo muy artificial, ya que el desarrollo de los brazos no están en proporción con el resto del cuerpo... este tipo es idéntico a Popeye luego de haber comido espinacas: su "musculatura" consiste en dos bolas en los brazos, nada mas.

Que yo sepa a este aún no le han "explotado" los brazos, pero creo que no le falta mucho. Noten la diferencia del color de piel de estas bolas con el resto del cuerpo, se nota un ligero tono violeta que denota algún tipo de lesión... nada sano, y ni hablar de las varices o venas salientes.

Ya vimos a un fisicoculturista con estrías y a otro con varices. Ahora solo falta uno con celulitis, y si se siguen inyectando aceite pronto encontraré uno y lo postearé aquí para deleite de todos.

La Eutanasia

Después de escribir el artículo anterior, me quedé con las ganas de hablar un poco sobre la eutanasia.

Literalmente, significa "bien morir" y equivale a tomar alguna medida para terminar con la vida de una persona que esta sufriendo y no tiene oportunidad o esperanza para curarse.

Al rededor de la muerte se han acuñado términos como la distanasia, lo cual (en mi opinión) es una aberración que consiste en alargar la vida de un paciente moribundo tanto como sea posible y usando todos los métodos al alcance aunque esto implique mas sufrimiento para él... no entiendo con que objeto se hace esto, pero es algo que existe; también es denominado "ensañamiento terapéutico" ya que a muchos médicos con poca ética les "gusta" experimentar nuevas terapias o simplemente no quieren reconocer que son solo seres humanos y que por mas médicos que sean no le pueden ganar a la muerte... porque nadie le gana a la muerte.

También esta la ortonasia, que equivale a la "forma correcta" de morir. Es un término sumamente ambiguo ya que lo "correcto" es algo subjetivo. Yo por ejemplo podría decir que la eutanasia es una forma de ortonasia, ya que me parece correcto evitarle el sufrimiento a alguien... pero luego viene un fanático religioso y me dice que no, que lo correcto es alargar la vida del moribundo lo mas posible, ya que la vida es sagrada... y nos moriríamos de viejos discutiendo sin llegar a una conclusión.

La eutanasia no es legal en casi ninguna parte del mundo. Por ejemplo, en holanda es legal, pero es necesario cumplir una serie de requisitos como que el paciente debe tener mas de 17 años (excluyendo a los niños que nacen con dolorosas malformaciones como la Ichthiosis tipo arlequín), debe haber manifestado su deseo a morir de alguna manera (excluyendo a las personas con un severo daño cerebral que no pueden comunicarse), y debe haber mas de dos opiniones de médicos distintos (bajo riesgo que uno de esos médicos quiera experimentar una terapia nueva o simplemente se niegue a aplicar la eutanasia por razones personales).

Creo que nunca se llegará a una conclusión al respecto. Los que no estan de acuerdo con la eutanasia dicen que es un crimen y un homicidio; los que estan de acuerdo dicen que es un acto de misericordia; hay opiniones encontradas y ni hablar cuando meten a Dios en esto. La gente esta de acuerdo o no está, hay muy pocos puntos intermedios, es como Madonna: o la amas o la odias.

Esta de mas decir que yo si estoy de acuerdo con la eutanasia. he tenido la experiencia de perder a familiares cercanos por enfermedades como un accidente cardiovascular que generó muerte cerebral y estado vegetal por seis meses. Si bien es cierto que quitarle la vida a una persona es un homicidio, por lo tanto es un crimen y en consecuencia es "malo"... pero tambien es cierto que en este caso hay que preguntarse entonces ¿que coño es la vida?. ¿Es solo un ritmo cardíaco?, ¿es estar conectado a aparatos por unos meses antes de morir?, ¿vivir es sufrir dolores inimaginables?, ¿vivir es respirar por un tubo y defecarse encima?... particularmente no lo creo.

El famoso "niño extraterrestre" de Youtube

Hay unos cuantos videos en youtube donde muestran a un supuesto niño extraterrestre. Nunca me creí el cuento y asumí que se trataba de una deformidad poco común; los lectores del blog ya deben saber que siento una curiosidad particular por este tipo de cosas, como se imaginarán, decidí investigar al respecto.

Esta mas que decir que no es un extraterrestre, es un niño humano que nació con una enfermedad llamada Arlequin Ichthiosis, la cual consiste básicamente en un problema genético que produce falta de colágeno en la piel y ésta no puede estirarse, por lo que se resquebraja y el recién nacido adquiere este aspecto. Claro, en Youtube hay videos del mismo bebé en los que llaman a la enfermedad por su nombre en lugar de decir que es un extraterrestre.
Esta de mas decir que es una enfermedad mortal, y no quiero imaginar el sufrimiento físico que experimentan estos niños. Aunque son recién nacidos me atrevo a decir que son candidatos para la eutanasia... mas allá de estar de acuerdo o no con la muerte asistida, el derecho a morir o como se quiera llamar, creo que es una aberración mantener vivos por pocos días a estos niños cuya corta vida consistirá en un constante sufrimiento. Al menos eso fue lo primero que pensé cuando descubrí de que se trataba la enfermedad.

Pero los que no están de acuerdo con la eutanasia, pueden alegar que existe una remota (muuuuy remota) posibilidad de que esos niños sobrevivan y tengan una vida normal. (de nuevo con el ambiguo concepto de normalidad).

Existen muy pocos casos en los que los niños llegan a sobrevivir, como la niña de la foto. Claro, se supone que su caso no fue tan grave como el niño del video ni como el de la foto de arriba, ya que de ser así hubiera muerto por las infecciones porque el principal problema de la enfermedad es que la piel, al estar agrietada, no protege contra las infecciones, y en consecuencia las "grietas" suelen infectarse... es algo así como tener heridas abiertas constantemente. Repito: no quiero imaginar el dolor físico que esto ocasiona.

Se que la eutanasia no es legal en la mayoría de los países, y cuando es legal (como en Holanda) uno de los requisitos es que el paciente debe manifestar el deseo de morir... obviamente un niño de horas de nacido no puede hacer esto. Sea como sea, si yo fuera médico y veo que nace un niño así, se que no podría aplicarle una inyección letal sin terminar en la cárcel... pero tampoco se me ocurriría recurrir a métodos para alargarle la vida; no lo colocaría en una encubadora ni lo conectaría a un respirador... simplemente me limitaría a alimentarlo y lo que si haría sería suministrarle un fuerte calmante para el dolor, aunque esto ponga en peligro la "vida" del niño.

Ahora me queda una duda: ¿esta enfermedad puede detectarse al comienzo del embarazo?... Si es así: ¿por que los padres de estas criaturas no consideraron el aborto en caso de haberse detectado la enfermedad?, ¿ustedes lo considerarían?...

Juego: Pootrix

En un momento de ociosidad típica de los primeros días de enero, encontré este juego. Es similar al Tetris, pero el objetivo no es solo armar las figuras para que encajen unas con otras ahorrando espacio; hay que armar una tubería continua desde el WC hasta el drenaje para que el individuo que está evacuando pueda tirar de la cadena y vaciar el WC. Todo con una musiquita un poco estresante, y es gracioso porque en la parte inferior se pueden ver flotando las secreciones del individuo después que tira de la cadena.

Es un juego sencillo pero algo adictivo, sobre todo para los fanáticos del Tetris.

Comienza el 2008

Nunca he creído en las supersticiones de año nuevo: que si sales a la calle con maletas vas a viajar, que si saltas de una silla te vas a casar (lo tomaré en cuenta para no hacerlo), que la ropa interior tiene que ser amarilla y al revés, que hay que comer 12 uvas, hay que brindar con champaña, que hay que comer lentejas o algo similar, para tener dinero hay que tener algo de oro en la mano, por alguna extraña razón hay que sacar la basura y por su puesto hay que abrazar a todo el mundo.

No entiendo como se supone que se puede hacer todo esto a las doce de la noche del 31 de Diciembre, tomando en cuenta que mucha gente también se dedica a lanzar fuegos artificiales. No imagino alguien comiéndose doce uvas con lentejas al mismo tiempo que salta de una silla, brinda con su familia, los abraza, sale corriendo a la calle con una maleta bajo riesgo que le roben los objetos de oro que carga encima. Bueno, creo que este es el encanto de Diciembre que nos queda a los adultos cuando ya no tenemos la ilusión del niño Jesús, San Nicolás, Santa Claus o como quiera que se llame esa cosa.

tambien hay que tomar en cienta las promesas de año nuevo: visitar a la tía abandonada, comprar un carro, arreglar la casa, tener una mascota, hacer dieta, terminar la universidad, aprender a cocinar, dejar de fumar, casarse, comprar una casa, hacer un viaje, aprender otro idioma y un largo etcétera.

Una forma mas tranquila de recibir el año nuevo es simplemente bebiendo un buen wiskey mientras se disfruta de los fuegos artificiales., y antes de ponerse a hacer promesas imposibles es mejor recordar lo que se hizo, para saber cuanto hemos avanzado y determinar lo que nos falta.

Ya empezó el 2008, vamos a ver que va a pasar en los próximos 366 días (este año es bisiesto).