El 1º de abril del año 2000 José Radabán mató a sus padres y su hermana con una catana (espada samurai) en España. Tenía 17 años y fue condenado como un menor de edad a 12 años de internamiento terapéutico, luego la pena se redujo a 8 años. Cuando había cumplido 7 años, 9 meses y 1 día, quedó en libertad... aparentemente sin vigilancia policial ni la obligación de reportarse.
No tengo claras las razones de la reducción de su pena, según dicen mantuvo un buen comportamiento durante su encierro, lo que impidió que en un momento lo cambiaran de centro para evitar perder la "evolución" que se había logrado.
Cuando reconstruyeron el crimen, llegaron a la conclusión que José se mantuvo despierto la noche antes de los asesinatos; estuvo conectado en Internet hasta las 3 de la mañana cuando sacó su catana del closet, la desenvainó y se metió a la cama con ella; se mantuvo despierto imaginando como sería su vida sin sus padres (eso no es extraño, tenía 17 años).
Aparentemente llegó a la conclusión que si ellos morían sería mejor porque así él podía hacer lo que quisiera y ellos no sufrirían mas por los problemas cotidianos; él quería mantenerse despierto para cometer los crímenes con los primeros rayos de sol para poder ver los cuerpos sobre la cama... hasta aquí no se si era para evitar el golpe con la catana o para ver los cadáveres y disfrutar... en fin.
Cuando por fin amaneció, fue a la habitación de sus padres; primero asesinó a su padre y luego atacó a su madre, ella se había despertado. Durante el ataque la espada se rompió y el fue a su cuarto a buscar un machete (???), cuando regresaba al cuarto de sus padres se topó con su hermana (una niña con sindrome de down) quien seguramente se despertó con el ruido y la mató, luego fue a la habitación a terminar lo que había comenzado con su madre.
Hay muchas cosas que no entiendo y otras me llaman la atención.
Primero: me parece que una espada samurai es un regalo un poco extraño para un chico de 17 años... aunque se han visto casos. Pero lo raro es que aparte de la espada este tipo tenía en su cuarto un machete... a mi me parecería muy extraño que un hijo mío tuviera espadas y machetes en su cuarto. A lo que voy: ¿realmente los padres de este chico nunca sospecharon que estaba perturbado?.
Segundo: hay que destacar que su hermanita tenía sindrome de down... no se por que, pero creo que él creía que algunos de los sufrimientos de la familia se debía a la condición de su hermana... claro, no todos, porque de ser así la hubiera asesinado solo a ella. Y si ella no tenía nada que ver con los sufrimientos no la hubiera matado. Aunque uno no puede tratar de entender la lógica de los sicópatas (a menos que uno sea un sicópata).
Tercero: aparentemente allí hubo premeditación, alevosía, ventaja y todas esas clase de cosas que no son precisamente atenuantes en un caso de homicidio... ¿por que solo le dieron 8 años?, esta bien, era menor de edad, pero lo que hizo no fue precisamente una travesura de niños.
Y cuarto: si se le diagnosticó psicosis epiléptica idiopática ¿por que lo dejan en libertad tan rápido y sin vigilancia?, tengo entendido que la psicosis no se cura ¿lo dejaron libre por su buen comportamiento? que yo sepa, la mayoría de estos sicópatas suelen actuar como personas normales, ellos logran engañar al polígrafo y a los médicos... y a este lo dejan libre por buena conducta.
A mi me llaman la atención los asesinos en serie, pero si en este caso se nota un poco de hostilidad de mi parte hacia este tipo es porque no encaja con el prototipo de un asesino en serie... es mas bien un asesino histérico. Aunque premeditó el crimen no tuvo la delicadeza de molestarse en ocultar los cadáveres (o por lo menos intentarlo), y su justificación era algo tan infantil como "imaginar su vida sin sus padres".
Yo particularmente prefiero al asesino del ajedrez... ese al menos estaba lo suficientemente loco como para llamar mi atención.
2 comentarios:
Hasta donde sé, la psicosis epiléptica se da en el contexto de un padecimiento neurológico (la epilepsia misma) que al ser controlado puede lograr que se controle la psicosis. No es lo mismo que la psicosis esquizofrénica, que es permanente. Estos pacientes pueden tener una recuparación completa mientras tomen sus medicamentos. Imagino que por eso lo habrán dejado libre con sólo 8 años de prisión por un crimen tan horrendo. No encaja en el perfil de asesino serial, ya que para serlo se requiere haber cometido al menor 3 asesinatos (Douglas dice que dos) en momentos separados en el tiempo. Más bien encajaría en el perfil de Spread Killer (algo así como asesino en racha). Estas personas matan a más de una persona en un solo momento y tienden a suicidarse después, o a entregarse a las autoridades. Muchas veces son víctimas de enferemedades mentales o estar sujetos a gran tensión. No suelen repetir sus acciones y no son psicópatas (sociópatas, personalidades disociales), sino más bien sujetos con escasa tolerancia a las situaciones frustrantes.
Bueno, en este caso habría que cuidarse de no someter a este tipo a una situación frustrante.
Particularmente, no me agradaría la idea de que fuera mi vecino.
Publicar un comentario